Russlands Krieg gegen die Ukraine und die damit verbundene Propaganda haben auch in Deutschland ihre Spuren hinterlassen. Unterst\u00fctzer Putins werben in Deutschland f\u00fcr die Politik der russischen Regierung und verteidigen den Angriff auf die Ukraine. Doch wer sind die Drahtzieher dieser Propaganda und was sind ihre Ziele?<\/p>\n\n\n\n Steven Broschardt, ein Datenanalyst, hat sich intensiv mit prorussischer Propaganda im Netz besch\u00e4ftigt. Bei seinen Recherchen st\u00f6\u00dft er immer wieder auf die gleichen Influencer: Alina Lipp, Thomas R\u00f6per und Sergei Philbert. Diese Personen sind in Deutschland sehr aktiv und verbreiten russische Kriegspropaganda.<\/p>\n\n\n\n Alina Lipp, eine junge Frau Ende zwanzig, war fr\u00fcher bei den Gr\u00fcnen politisch aktiv. Sie kooperiert mit Thomas R\u00f6per und ist eine prominente Figur im russischen Propagandanetz. Lipp lebt inzwischen im russisch besetzten Donbass und verbreitet \u00fcber ihren Telegram-Kanal “Neues aus Russland” Desinformationen. Sie beschreibt die ukrainische Armee als M\u00f6rdergruppe und hat beste Kontakte in die Schaltzentralen russischer Macht.<\/p>\n\n\n\n Thomas R\u00f6per ist w\u00e4hrend der Coronapandemie mit verschw\u00f6rungstheoretischen Inhalten aufgefallen. Er betreibt die Internetseite “Anti Spiegel” und verbreitet von Sankt Petersburg aus russische Propaganda. R\u00f6per leugnet Kriegsverbrechen und arbeitet eng mit Alina Lipp zusammen.<\/p>\n\n\n\n Sergei Philbert ist ein russlanddeutscher Onlineaktivist, der in Deutschland lebt. Er betreibt den Youtube-Kanal “Golos Germanii”, der rund 250 Millionen Videoabrufe hat. Philbert verbreitet antiwestliche Inhalte und kritisiert die NATO und die westliche Politik. Er organisiert auch Friedensfahrten von Berlin nach Moskau und tritt im russischen Staatsfernsehen auf.<\/p>\n\n\n\n Russische Propaganda zielt darauf ab, die westliche Gemeinschaft zu destabilisieren und die deutsche Demokratie zu ver\u00e4chtlich zu machen. Die Propagandisten sch\u00fcren Existenz\u00e4ngste und beschw\u00f6ren die Gefahr eines Dritten Weltkrieges oder eines Nuklearkrieges. Diese \u00c4ngste werden geschickt instrumentalisiert, um politische Zwecke zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n Ein Beispiel f\u00fcr die russische Propagandastrategie ist der Fall Lisa aus dem Jahr 2016. Russische Staatsmedien pushen die angebliche Vergewaltigung eines dreizehnj\u00e4hrigen M\u00e4dchens deutsch-russischer Eltern. Die T\u00e4ter sollen angeblich S\u00fcdl\u00e4nder sein. Diese Fake News wurden von russischen Medien verbreitet, um \u00c4ngste zu sch\u00fcren und das politische System in Deutschland schlecht zu machen.<\/p>\n\n\n\n Zum Desinformationsprogramm des Kreml geh\u00f6ren auch eigene Fernsehanstalten wie Russia Today (RT). Der Sender wurde vom russischen Staat ins Leben gerufen, um eine systematische Kampagne der Medienmanipulation zu verfolgen. RT verbreitet prorussische Demonstrationen in Deutschland und kritisiert die westliche Politik.<\/p>\n\n\n\n Daniel Lange, ein Investigativjournalist, arbeitete jahrelang f\u00fcr den russischen Sender RT. Er produzierte Hunderte von Fernsehreportagen und wurde gut bezahlt. Lange sieht in seiner Anstellung ein Kalk\u00fcl, um RT in Deutschland zu etablieren und die Zuschauer zu erreichen. Doch nach einigen Jahren zog er Konsequenzen und verlie\u00df RT.<\/p>\n\n\n\n Auch deutsche Politiker, insbesondere aus den Reihen der AfD, beteiligen sich an der russischen Propaganda. Sie machen Stimmung gegen den Westen und die Ukraine. Ein prominentes Beispiel ist der AfD-Bundestagsabgeordnete Eugen Schmidt, der russische Positionen unterst\u00fctzt und westliche Sanktionen infrage stellt.<\/p>\n\n\n\n Im russischen Staatsfernsehen wird Eugen Schmidt zum Kronzeugen angeblicher deutscher Missst\u00e4nde. Er kritisiert die deutsche Politik und unterst\u00fctzt die russische Propaganda. Doch Schmidt bestreitet den Vorwurf, ein Propagandist zu sein, und f\u00fchlt sich falsch verstanden.<\/p>\n\n\n\n Der russische Politologe Sergej Medwedew sieht in den russischen Propagandamedien eine ernstzunehmende Gefahr f\u00fcr die Demokratie in der Europ\u00e4ischen Union. Diese Medien sind Instrumente zur Desinformation und zur Destabilisierung. Sie werden vom Kreml genutzt, um die westlichen Demokratien zu schw\u00e4chen.<\/p>\n\n\n\n Auf Anfrage von ZDF Zoom erkl\u00e4rt das Bundesinnenministerium, dass die Verbreitung von Desinformationen zu den gro\u00dfen sicherheitspolitischen Herausforderungen geh\u00f6rt. Eine interministerielle Taskforce wurde etabliert, um hybride Bedrohungen, insbesondere Desinformation, im Zusammenhang mit Russlands Krieg in der Ukraine zu erkennen und abzuwehren.<\/p>\n\n\n\n Die russische Propagandamaschine l\u00e4uft weiter und l\u00e4sst sich auch von der Europ\u00e4ischen Union nicht aufhalten. Propagandisten versuchen, die Gesellschaft zu verunsichern und die deutsche Demokratie zu destabilisieren. Allein mit Verboten ist der Kampf der Worte offensichtlich nicht zu gewinnen. Kriegspropaganda muss konsequenter verfolgt und Sanktionen m\u00fcssen durchgesetzt werden, um die Demokratie in Deutschland zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\nDie Propagandisten<\/h2>\n\n\n\n
Alina Lipp<\/h3>\n\n\n\n
Thomas R\u00f6per<\/h3>\n\n\n\n
Sergei Philbert<\/h3>\n\n\n\n
Die Ziele der Propaganda<\/h2>\n\n\n\n
Beispiel: Der Fall Lisa<\/h3>\n\n\n\n
Russische Medien und ihre Strategien<\/h2>\n\n\n\n
Der Fall Daniel Lange<\/h3>\n\n\n\n
Die Rolle der AfD<\/h2>\n\n\n\n
Die Verbindung zu russischen Medien<\/h3>\n\n\n\n
Die Gefahr f\u00fcr die Demokratie<\/h2>\n\n\n\n
Die Reaktion der deutschen Regierung<\/h3>\n\n\n\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n\n\n\n