{"id":3859,"date":"2025-03-14T17:44:11","date_gmt":"2025-03-14T16:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/?p=3859"},"modified":"2025-03-14T17:44:34","modified_gmt":"2025-03-14T16:44:34","slug":"einigung-zum-schuldenpaket-was-man-wissen-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/2025\/03\/14\/einigung-zum-schuldenpaket-was-man-wissen-muss\/","title":{"rendered":"Einigung zum Schuldenpaket: Was man wissen muss!"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wer h\u00e4tte das gedacht? Wei\u00dfer Rauch \u00fcber dem Bundestag! Es gibt eine Einigung zum Schuldenpaket von Schwarz-Rot. Friedrich Merz und die Gr\u00fcnen haben sich wieder einmal verhandelt. Doch wie genau sehen die Details aus? Was daran ist gut, was schlecht, und wer hat sich durchgesetzt? Lassen Sie uns das gemeinsam herausfinden.<\/p>\n\n\n\n

Die Grundlagen des Schuldenpakets<\/h2>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst bleibt festzuhalten, dass die grundlegenden Eckpunkte des Pakets unver\u00e4ndert sind: 500 Milliarden Euro Sonderverm\u00f6gen. Die L\u00e4nder erhalten die M\u00f6glichkeit, 0,35% ihrer Wirtschaftskraft neu zu verschulden, \u00e4hnlich wie der Bund. Auch die Sicherheitsausgaben, die \u00fcber 1% der Wirtschaftskraft liegen, bleiben von der Schuldenbremse ausgenommen. Hier gibt es keine \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n

Zus\u00e4tzlichkeit der Ausgaben<\/h3>\n\n\n\n

Ein zentraler Punkt der Einigung ist die sogenannte Zus\u00e4tzlichkeit. Im Grundgesetz soll verankert werden, dass alle Ausgaben aus dem neu geschaffenen Sonderverm\u00f6gen tats\u00e4chlich zus\u00e4tzliche Investitionen sein m\u00fcssen. Ein Verschiebebahnhof f\u00fcr Steuersenkungen soll es nicht geben. Leider fehlt im Papier jedoch eine klare Definition, was genau als zus\u00e4tzliche Investition gilt.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Vorl\u00e4ufig ist bekannt, dass Investitionen, die \u00fcber 10% des Bundeshaushalts hinausgehen, als zus\u00e4tzliche Investitionen gelten sollen.<\/li>\n\n\n\n
  • Das bedeutet, dass bei einem Haushalt von ungef\u00e4hr 490 Milliarden Euro alle Investitionen, die \u00fcber 49 Milliarden Euro liegen, in das Sonderverm\u00f6gen verschoben werden k\u00f6nnen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    In der Realit\u00e4t sieht es jedoch so aus, dass die Investitionsquote im Haushalt bereits deutlich \u00fcber 10% liegt. Laut den Gr\u00fcnen soll dies Teil der Verhandlungen gewesen sein. Es bleibt abzuwarten, ob dies vielleicht ein Hintert\u00fcrchen darstellt, um mehr Geld ins Sonderverm\u00f6gen zu verschieben.<\/p>\n\n\n\n

    Klimaneutralit\u00e4t und Investitionen<\/h2>\n\n\n\n

    Ein weiterer positiver Aspekt ist das Ziel der Klimaneutralit\u00e4t bis 2045, das ebenfalls ins Grundgesetz aufgenommen werden soll. Obwohl dies erfreulich ist, ist es eher ein semantischer Punkt. Wenn ich die Wahl h\u00e4tte zwischen 5 Milliarden mehr f\u00fcr Kommunen oder diesem Punkt im Grundgesetz, w\u00fcrde ich die 5 Milliarden bevorzugen. Diese h\u00e4tten real mehr ver\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n

    Klimafonds und die 100 Milliarden<\/h3>\n\n\n\n

    Das Paket sieht au\u00dferdem 100 Milliarden Euro f\u00fcr den Klima- und Transformationsfonds (KTF) vor. Diese Mittel sind jedoch nicht zus\u00e4tzlich, sondern stammen aus den 500 Milliarden des Sonderverm\u00f6gens. Das bedeutet, dass es 400 Milliarden f\u00fcr Infrastruktur und 100 Milliarden f\u00fcr den KTF gibt.<\/p>\n\n\n\n

    Eine gro\u00dfe Hintert\u00fcr w\u00e4re gewesen, dass die Abschaffung der EEG-Umlage aus dem KTF finanziert wird. Das wurde jedoch ausgeschlossen, da die Kosten aus dem Kernhaushalt gedeckt werden m\u00fcssen. Das ist ein kleiner Sieg, aber immer noch gibt es M\u00f6glichkeiten, die Ausgaben zwischen dem Sonderverm\u00f6gen und dem KTF hin- und herzuschieben, was dem Geist der Einigung widerspricht.<\/p>\n\n\n\n

    Erweiterte Definition von Sicherheit<\/h2>\n\n\n\n

    Die Definition von Sicherheit wird ebenfalls breiter gefasst. Es fallen nicht nur Ausgaben f\u00fcr die Bundeswehr unter die Schuldenbremse, sondern auch Ausgaben f\u00fcr Cyber-Sicherheit, Bev\u00f6lkerungsschutz, Nachrichtendienste und die Unterst\u00fctzung v\u00f6lkerrechtswidrig angegriffener Staaten wie der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Das ist ein erfreulicher Punkt, besonders im Hinblick auf den Bev\u00f6lkerungsschutz. Das Deutsche Rote Kreuz hat immer wieder gefordert, dass 2 Milliarden Euro j\u00e4hrlich f\u00fcr den Bev\u00f6lkerungsschutz bereitgestellt werden. Jetzt gibt es keine Ausrede mehr, dies nicht zu tun.<\/p>\n\n\n\n

    Einbeziehung der L\u00e4nder in Investitionsstrategien<\/h3>\n\n\n\n

    Ein weiterer positiver Aspekt ist die Einbeziehung der L\u00e4nder in die Investitionsstrategien. Da diese Ebenen einen Gro\u00dfteil der Infrastrukturma\u00dfnahmen umsetzen, ist eine angemessene finanzielle Ausstattung unerl\u00e4sslich.<\/p>\n\n\n\n

    Kritische Punkte und Herausforderungen<\/h2>\n\n\n\n

    Trotz der positiven Aspekte gibt es auch kritische Punkte. Die Laufzeit des Sonderverm\u00f6gens wurde von urspr\u00fcnglich 10 auf 12 Jahre ausgeweitet. Das bedeutet, dass es nicht 50 Milliarden zus\u00e4tzlich f\u00fcr Investitionen gibt, sondern nur 41,6 Milliarden. F\u00fcr den KTF gibt es j\u00e4hrlich nur 8 Milliarden statt 10 Milliarden, was deutlich weniger ist.<\/p>\n\n\n\n

    Die Gr\u00fcnen haben einige ihrer Forderungen nicht durchsetzen k\u00f6nnen. Eine vollst\u00e4ndige Reform der Schuldenbremse bleibt aus. Die Expertenkommission, die Schwarz-Rot vereinbart hat, k\u00f6nnte zwar gegr\u00fcndet werden, aber ob daraus eine vollst\u00e4ndige Reform im progressiven Sinne entsteht, bleibt fraglich.<\/p>\n\n\n\n

    Die Gr\u00fcnen hatten auch gefordert, dass nicht 1% der Ausgaben f\u00fcr Sicherheit unter die Schuldenbremse fallen, sondern 1,5%. Dieser Vorschlag wurde abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n

    Forderungen der L\u00e4nder und Kommunen<\/h2>\n\n\n\n

    Die L\u00e4ndervertreter hatten mehr Geld f\u00fcr L\u00e4nder und Kommunen gefordert \u2013 200 statt 100 Milliarden aus dem Sonderverm\u00f6gen. Das ist ein Missverh\u00e4ltnis, da die L\u00e4nder und Kommunen 60% aller \u00f6ffentlichen Investitionen tragen, aber nur 20% der Mittel erhalten. Diese Forderung wurde ebenfalls nicht erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n

    Marktreaktionen und Ausblick<\/h3>\n\n\n\n

    Das Paket ist dennoch ein Fortschritt und besser als alles, was man von Schwarz-Rot oder dem gesamten Bundestag h\u00e4tte erwarten k\u00f6nnen. Die Reaktionen der M\u00e4rkte waren positiv; die Deutsche B\u00f6rse stieg nach Bekanntwerden der Einigung, und auch der Euro legte zu.<\/p>\n\n\n\n

    Die Investitionen werden helfen, den Investitionsr\u00fcckstand abzubauen, und die L\u00e4nder sowie Kommunen k\u00f6nnen das dringend gebrauchen. H\u00e4tten sie mehr bekommen k\u00f6nnen? Ja, aber es ist mehr als in der Vergangenheit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wer h\u00e4tte das gedacht? Wei\u00dfer Rauch \u00fcber dem Bundestag! Es gibt eine Einigung zum Schuldenpaket von Schwarz-Rot. Friedrich Merz und die Gr\u00fcnen haben sich wieder einmal verhandelt. Doch wie genau sehen die Details aus? Was daran ist gut, was schlecht, und wer hat sich durchgesetzt? Lassen Sie uns das gemeinsam herausfinden. Die Grundlagen des Schuldenpakets Zun\u00e4chst bleibt festzuhalten, dass die grundlegenden Eckpunkte des Pakets unver\u00e4ndert sind: 500 Milliarden Euro Sonderverm\u00f6gen. Die L\u00e4nder erhalten die M\u00f6glichkeit, 0,35% ihrer Wirtschaftskraft neu zu verschulden, \u00e4hnlich wie der Bund. Auch die Sicherheitsausgaben, die \u00fcber 1% der Wirtschaftskraft liegen, bleiben von der Schuldenbremse ausgenommen. Hier<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3858,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[843,20,22,9],"tags":[],"class_list":["post-3859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inland","category-militaer","category-politik","category-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3860,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3859\/revisions\/3860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencyx.bplaced.net\/mhneo22\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}