Der ARD-DeutschlandTrend vom 8. Januar 2026 zeichnet ein deutliches Bild: Das Ansehen der Vereinigten Staaten in Deutschland ist auf einem historischen Tiefpunkt. Auslöser ist der überraschende US-Militäreinsatz in Venezuela, bei dem Präsident Nicolás Maduro festgenommen und in die USA überstellt wurde. 72 Prozent der Deutschen halten diesen Angriff für nicht gerechtfertigt. Die Folge: Nur noch 15 Prozent betrachten die USA als vertrauenswürdigen Partner – ein Wert, der selbst das ohnehin angespannte Verhältnis zu Russland kaum übertrifft.
Ein Angriff mit geopolitischem Nachhall
Die militärische Intervention in Venezuela kam für viele überraschend. Zwar gab es seit Monaten Spannungen zwischen Washington und Caracas, doch der nächtliche Zugriff auf Maduro und seine Frau – offiziell wegen Drogendelikten – wurde international als Eskalation gewertet. In Deutschland löste der Einsatz vor allem Unverständnis aus. Die Mehrheit der Bevölkerung sieht darin einen Bruch des Völkerrechts und eine Rückkehr zur Politik des „Rechts des Stärkeren“.
Die Bundesregierung laviert – mit gemischtem Echo
Bundeskanzler Friedrich Merz reagierte zurückhaltend. Die rechtliche Bewertung sei „komplex“, betonte er, und verwies auf die Bedeutung des Völkerrechts. Diese diplomatische Vorsicht stößt auf ein geteiltes Echo: 39 Prozent der Deutschen halten sie für angemessen, um US-Präsident Donald Trump nicht zu provozieren. Doch 50 Prozent fordern eine klare Verurteilung des Angriffs – selbst auf die Gefahr hin, das transatlantische Verhältnis zu belasten.
Auffällig ist die parteipolitische Spaltung: Während AfD-Anhänger mehrheitlich für Zurückhaltung plädieren, wünschen sich Anhänger von SPD, Grünen und Linken eine deutlichere Positionierung. Die Unionswählerschaft ist gespalten – ein Spiegelbild der zögerlichen Haltung der Bundesregierung.
Vertrauenskrise mit Langzeitfolgen?
Der Vertrauensverlust gegenüber den USA ist nicht neu, aber selten war er so ausgeprägt. Nur jeder Achte bewertet die Arbeit von Präsident Trump positiv. Die Zweifel an der Verlässlichkeit der USA als NATO-Partner wachsen – und mit ihnen die Unterstützung für ein eigenständigeres europäisches Verteidigungsbündnis.
Gleichzeitig zeigt der DeutschlandTrend, dass auch das Vertrauen in die Bundesregierung weiterhin niedrig bleibt. Nur 20 Prozent der Befragten sind mit ihrer Arbeit zufrieden. Ein Lichtblick: Die Bewertung der Migrationspolitik hat sich leicht verbessert – offenbar ein Ergebnis der restriktiveren Linie unter Innenminister Dobrindt.
Hinweis/Kommentar zur Migrationspolitik:
Die Aussage, die Bewertung der Migrationspolitik habe sich „leicht verbessert“, ist ein Paradebeispiel für politischen Zynismus in Zahlenform. Wenn restriktivere Maßnahmen – also Abschiebungen gut integrierter Menschen, verschärfte Grenzkontrollen und eine zunehmend abschottende Rhetorik – zu einem leichten Anstieg der Zustimmungswerte führen, dann sagt das mehr über die politische Stimmung als über die Qualität der Politik selbst.
Denn was hier als „Verbesserung“ verkauft wird, ist in Wahrheit ein alarmierendes Signal: Statt differenzierter Lösungen für den realen Fachkräftemangel und humanitäre Verantwortung erleben wir eine Symbolpolitik auf dem Rücken der Schwächsten. Menschen, die seit Jahren in Deutschland leben, arbeiten, Steuern zahlen und Teil unserer Gesellschaft geworden sind, werden abgeschoben – oft in Länder, in denen sie keine Perspektive mehr haben. Gleichzeitig fehlen in Pflege, Handwerk und IT dringend Arbeitskräfte, doch statt gezielter Einwanderung wird auf Abschottung gesetzt.
Diese Politik ist nicht nur moralisch fragwürdig, sondern auch ökonomisch kurzsichtig. Sie ignoriert die demografische Realität und verspielt das Potenzial einer offenen, zukunftsfähigen Gesellschaft. Dass sie dennoch punktuell Zustimmung erhält, liegt weniger an ihrer Wirksamkeit als an der politischen Inszenierung von Kontrolle und Härte.
Kurzum: Eine restriktive Migrationspolitik mag kurzfristig Umfragewerte stabilisieren – langfristig untergräbt sie jedoch das Vertrauen in eine gerechte, rationale und menschliche Politik. Wer Integration fordert, muss sie auch ermöglichen. Wer Fachkräfte will, darf nicht gleichzeitig die Türen verriegeln. Und wer von „Verbesserung“ spricht, sollte sich fragen: Für wen eigentlich?
Fazit
Der ARD-DeutschlandTrend offenbart eine doppelte Vertrauenskrise: gegenüber den USA und der eigenen Regierung. Der US-Angriff auf Venezuela hat nicht nur geopolitische Spannungen verschärft, sondern auch die transatlantische Beziehung auf eine neue Probe gestellt. Die Bundesregierung steht vor einem Dilemma: zwischen diplomatischer Vorsicht und dem Wunsch der Bevölkerung nach klarer Haltung. In einer Welt, in der das Recht des Stärkeren wieder an Bedeutung gewinnt, wird politische Glaubwürdigkeit zur härtesten Währung.
